第一章 · 真实与准确
不伪造经历、身份、数据或官方信息,不用虚假的用户数量、在线人数、评论量和排名制造可信感。无法确认的内容应保留不确定性,涉及会变化的信息要提醒读者进一步核对。
规则的目的不是让所有表达变得相同,而是建立最低限度的安全与尊重,让城市、旅行、兴趣和生活经验可以在同一个空间被分享。
不伪造经历、身份、数据或官方信息,不用虚假的用户数量、在线人数、评论量和排名制造可信感。无法确认的内容应保留不确定性,涉及会变化的信息要提醒读者进一步核对。
可以批评观点、行为与公共现象,但不要进行人身侮辱、持续骚扰、仇恨攻击或基于身份差异的歧视。讨论应尽量提供上下文,避免煽动他人围攻具体个人。
禁止公开或引导公开身份证号码、银行卡资料、验证码、账号密码、精确家庭住址、私人手机号、私人社交账号、未经授权私人照片和未成年人敏感资料。
不发布诈骗引导、非法交易、赌博博彩、毒品交易、危险挑战或绕过安全限制的方法。遇到转账、验证码和异常链接等风险信息时,应优先停止传播并提示核实。
图片应尊重拍摄对象与场景边界,人物故事使用匿名化和非识别性叙述。不要通过照片背景、地点、工作单位等细节让私人故事重新指向具体个人。
生活经验可以讨论健康习惯、消费选择、工作与学习,但不能把普通社区内容包装成医疗诊断、法律结论或投资建议。需要专业判断的事项应交给合格专业人士。
发现自己发布的信息存在错误时,应尽量更正;发现他人内容可能涉及隐私、诈骗或骚扰时,避免二次传播,保留必要信息并通过意见反馈页面说明问题。
规则不是少数人的工作。认真说明来源、尊重不同生活经验、不过度暴露隐私、在冲突中保持具体和克制,这些日常选择共同决定社区能否长期保持可信。
任何规则都无法提前列出所有情境,因此遇到边界模糊的问题时,可以回到几个基本判断:内容是否真实,是否会让具体个人承受不必要的伤害,是否泄露隐私,是否可能引导危险行为,以及读者能否清楚区分事实、经验和意见。
当两条原则看起来发生冲突时,优先降低不可逆的风险。例如为了说明问题而公开他人身份,可能造成长期隐私影响;此时可以保留事情经过,去除能够直接识别个人的细节,让讨论仍然成立。
规则也允许纠正。发布后发现描述不准确,可以补充或修改;意识到自己在争论中过度攻击个人,也可以停止并重新表达。一个可持续的社区并不要求每个人从不犯错,而是希望错误能够被看见并减少继续扩散。